Жиль Делёз и Феликс Гваттари в своей теории концептов расширяют аристотелевское понимание сущности, добавляя к нему план субъекта, его ожидания, надежды, воспоминания, эмоциональные установки, ход его взаимодействия с другими людьми и пр. Это позволяет особенно продуктивно исследовать социокультурные явления.
1. Раскройте концепт «война» в аристотелевском духе, т. е. в рамках его теории четырёх причин (материальная, формальная, действующая, целевая).
2. Опишите концепт «война» в следующих координатах теории Делёза и Гваттари: ожидания, надежды, воспоминания, эмоциональные установки людей, ход их взаимодействия с другими.
3. Предположите, какие ошибки могут совершить люди, если концепт «война» известен им не полностью. Дайте два ответа. Пусть в первом случае известна только аристотелевская версия концепта, а во второй — только делёзовская.
1. Материальная: война есть комплекс когнитивных, психических и физических отношений между людьми.
Формальная: война имеет место тогда, когда враждующие стороны имеют несовместимые интересы и ради достижения своих интересов стороны в отношении друг друга перестают признавать право на жизнь, достоинство, собственность, свободу и пр.
Действующая: войну вызывают интересы людей в их стремлении к счастью.
Целевая: цель войны — устранение противоречия интересов и достижение нормального порядка, а именно, такого, при котором доминирует сильнейший.
2. Ожидания: в ситуации войны к обычным ожиданиям человека добавляются ожидания гибели, и, вместе с ним, ожидания победы, наступлению которых придаётся та или иная вероятность.
Надежды: человек надеется выжить и либо получить какие-то блага в случае победы, либо минимизировать потери в случае поражения. План воспоминаний образован всей историей войн, а также личным опытом враждебной конфронтации в каких бы то ни было ситуациях. В ходе войны культивируются негодование, безжалостность и гнев в отношении врагов, сочувствие, солидарность в отношении своих. Ожидается максимально интенсивное сотрудничество со своими и сплочённая враждебность других, оттенки этих состояний стираются, ожидаются их крайние формы.
3. В первом случае возникает иллюзия того, что начав войну, мотивированную теми или иными обстоятельствами, можно ею управлять и завершить её тогда, когда для того сложатся объективные условия. Во втором случае люди входят в состояние, адекватное войне, и их попытки войну завершить могут оказаться ошибочными, поскольку они судят о ней изнутри, не видя объективной её стороны.