В различных легендах и мифах, наскальных рисунках и сведениях о поразительных технических достижениях древних людей имеются свидетельства, позволяющие выдвинуть предположение, что наши предки обладали уникальными знаниями, утраченными в последующее тысячелетие.
Существует также версия, согласно которой развитие землян происходило благодаря помощи космических пришельцев. Некоторые исследователи полагают, что свидетельства о пришествии на Землю необычных существ есть в библейских текстах, в легендах инков и ацтеков и во многих других религиозных источниках.
Одним из основоположников «теории древних астронавтов», согласно которой создателями живущих на Земле людей являются инопланетяне, а боги, присутствующие в мифологических сказаниях, не кто иные, как внеземные астронавты, считается швейцарец Эрих фон Деникен. Согласно его теории, все мировые религии являются творением представителей инопланетных цивилизаций. Моисей, Магомет, Будда, Христос — все они были посланцами Вселенной, призванными пробудить духовное развитие землян. Если это действительно так, их незаурядные способности, сведения о которых встречаются во всех религиозных писаниях, становятся легко объяснимыми, поскольку внеземные цивилизации намного опередили в своем развитии земную.
Фон Деникен утверждает, что посланцы Вселенной прилетали на нашу планету не один раз. Первый их визит сопровождался созданием «по образу и подобию своему» человека разумного. Это было сделано путем внесения некоторых изменений в гены выделившихся из обезьяньего стада гоминидов.
Дайте оценку степени научности приведенной в тексте теории. Свой ответ обоснуйте в виде развернутого текста.
Теорию палеовизита нельзя признать научной несмотря на определенную наукообразность» некоторых ее положений. Ее можно отнести к категории паранауки. Псевдонаучность этой теории заключается в отсутствии доказательств одного из краеугольных ее положений, а именно — существования других разумных существ во Вселенной. В инопланетян пока что можно только верить. Поэтому все положения и аргументы сторонников этого взгляда на происхождение человека пока остаются умозрительными и бездоказательными.

