сайты - меню - вход - но­во­сти


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 0 № 2323
i

В раз­лич­ных ле­ген­дах и мифах, на­скаль­ных ри­сун­ках и све­де­ни­ях о по­ра­зи­тель­ных тех­ни­че­ских до­сти­же­ни­ях древ­них людей име­ют­ся сви­де­тель­ства, поз­во­ля­ю­щие вы­дви­нуть пред­по­ло­же­ние, что наши пред­ки об­ла­да­ли уни­каль­ны­ми зна­ни­я­ми, утра­чен­ны­ми в по­сле­ду­ю­щее ты­ся­че­ле­тие.

Су­ще­ству­ет также вер­сия, со­глас­но ко­то­рой раз­ви­тие зем­лян про­ис­хо­ди­ло бла­го­да­ря по­мо­щи кос­ми­че­ских при­шель­цев. Не­ко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли по­ла­га­ют, что сви­де­тель­ства о при­ше­ствии на Землю не­обыч­ных су­ществ есть в биб­лей­ских текстах, в ле­ген­дах инков и ац­те­ков и во мно­гих дру­гих ре­ли­ги­оз­ных ис­точ­ни­ках.

Одним из ос­но­во­по­лож­ни­ков «тео­рии древ­них аст­ро­нав­тов», со­глас­но ко­то­рой со­зда­те­ля­ми жи­ву­щих на Земле людей яв­ля­ют­ся ино­пла­не­тя­не, а боги, при­сут­ству­ю­щие в ми­фо­ло­ги­че­ских ска­за­ни­ях, не кто иные, как вне­зем­ные аст­ро­нав­ты, счи­та­ет­ся швей­ца­рец Эрих фон Де­ни­кен. Со­глас­но его тео­рии, все ми­ро­вые ре­ли­гии яв­ля­ют­ся тво­ре­ни­ем пред­ста­ви­те­лей ино­пла­нет­ных ци­ви­ли­за­ций. Мо­и­сей, Ма­го­мет, Будда, Хри­стос  — все они были по­слан­ца­ми Все­лен­ной, при­зван­ны­ми про­бу­дить ду­хов­ное раз­ви­тие зем­лян. Если это дей­стви­тель­но так, их не­за­у­ряд­ные спо­соб­но­сти, све­де­ния о ко­то­рых встре­ча­ют­ся во всех ре­ли­ги­оз­ных пи­са­ни­ях, ста­но­вят­ся легко объ­яс­ни­мы­ми, по­сколь­ку вне­зем­ные ци­ви­ли­за­ции на­мно­го опе­ре­ди­ли в своем раз­ви­тии зем­ную.

Фон Де­ни­кен утвер­жда­ет, что по­слан­цы Все­лен­ной при­ле­та­ли на нашу пла­не­ту не один раз. Пер­вый их визит со­про­вож­дал­ся со­зда­ни­ем «по об­ра­зу и по­до­бию сво­е­му» че­ло­ве­ка ра­зум­но­го. Это было сде­ла­но путем вне­се­ния не­ко­то­рых из­ме­не­ний в гены вы­де­лив­ших­ся из обе­зья­нье­го стада го­мини­дов.

Дайте оцен­ку сте­пе­ни на­уч­но­сти при­ве­ден­ной в тек­сте тео­рии. Свой ответ обос­нуй­те в виде раз­вер­ну­то­го тек­ста.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Тео­рию па­лео­ви­зи­та нель­зя при­знать на­уч­ной не­смот­ря на опре­де­лен­ную на­у­ко­об­раз­ность» не­ко­то­рых ее по­ло­же­ний. Ее можно от­не­сти к ка­те­го­рии па­ра­на­у­ки. Псев­до­на­уч­ность этой тео­рии за­клю­ча­ет­ся в от­сут­ствии до­ка­за­тельств од­но­го из кра­е­уголь­ных ее по­ло­же­ний, а имен­но  — су­ще­ство­ва­ния дру­гих ра­зум­ных су­ществ во Все­лен­ной. В ино­пла­не­тян пока что можно толь­ко ве­рить. По­это­му все по­ло­же­ния и ар­гу­мен­ты сто­рон­ни­ков этого взгля­да на про­ис­хож­де­ние че­ло­ве­ка пока оста­ют­ся умо­зри­тель­ны­ми и без­до­ка­за­тель­ны­ми.

Кодификатор: Че­ло­век и об­ще­ство. На­уч­ное и не­на­уч­ное по­зна­ние
1
Тип 21 № 2321
i

Ука­жи­те, как на­зы­ва­ет­ся тео­рия про­ис­хож­де­ния че­ло­ве­ка, из­ло­жен­ная в при­ве­ден­ном от­рыв­ке.